Hallazgos clave
Cada afirmación se sostiene sola y lleva su número. Una cita es cada link que un modelo muestra como fuente de su respuesta: si una respuesta lista siete fuentes, cuentan como siete citas.
- Entre el 67,8% y el 75,2% de las citas de IA apuntan a páginas a dos o más niveles de profundidad dentro del sitio, no a la homepage.
- El blog de la empresa es el tipo de página más citado, con 8.139 citas, pero llega al primer lugar de la lista de fuentes solo el 7,5% de las veces, con una posición promedio de 10,2.
- Cualquier combinación de modelos de IA coincide en apenas el 3,5% de las URLs exactas que cita. A nivel de dominio la coincidencia sube a 10,4%.
- ChatGPT cita más páginas de producto (31,3%) que posts de blog (12,6%). Los otros cuatro modelos citan sobre todo el blog de la empresa, entre 33,1% y 42,5%.
- Ningún dominio de marca superó el 10% de las citas de su propia categoría. El promedio fue 3,3%: el 96,7% restante va a terceros.
- El dominio más citado de todo el estudio representa el 3,6% de las citas, y hacen falta 500 dominios para cubrir la mitad.
- El 47,45% de las citas del AI Overview de Google ya estaba en los resultados orgánicos de esa misma búsqueda. En AI Mode, el 85,29% de las citas no estaba en los orgánicos, ni en los anuncios, ni en el AI Overview.
- Los anuncios pagos representaron el 0,03% de las citas del AI Overview, y 0 de 75 páginas pagas persistieron en AI Mode.
- YouTube pesa 1,72% en los resultados orgánicos y 7,72% en las citas del AI Overview. Reddit y Wikipedia juntos suman 1,57% en la misma muestra.
- Ninguna página con menos de 40 puntos sobre 100 de preparación AEO recibió una sola cita. Por encima de 40 la nota deja de ordenar: las páginas con nota C se citaron el 17,5% de las veces y las de nota B, el 2,4%.
Los números detrás de los gráficos
Citas por tipo de página y posición en la lista de fuentes
| Tipo de página | Citas | Llega al 1er lugar | Posición promedio |
|---|---|---|---|
| Homepage | 1.165 | 14,2% | 5,9 |
| Guía o recurso | 2.436 | 12,5% | 8,4 |
| Redes y video | 1.835 | 11,4% | 7,5 |
| Página de producto | 4.841 | 8,6% | 8,5 |
| Blog de la empresa | 8.139 | 7,5% | 10,2 |
| 411 | 6,8% | 7,4 |
Qué cita cada modelo
| Modelo | Citas | Blog | Producto | Homepage | Redes y video |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude | 2.909 | 42,5% | 28,2% | 6,9% | 0,5% |
| Google AI Mode | 2.514 | 39,1% | 23,4% | 5,6% | 12,1% |
| ChatGPT | 2.151 | 12,6% | 31,3% | 10,6% | 0,7% |
| Gemini | 1.567 | 38,7% | 22,4% | 16,5% | 3,1% |
| Perplexity | 1.477 | 33,1% | 30,6% | 7,0% | 4,7% |
Clasificación por tipo de página sobre las 10.618 citas del conjunto multi modelo. Se identificó el 97% de las citas.
AI Overview de Google contra AI Mode de Google
| Métrica | AI Overview | AI Mode |
|---|---|---|
| Citas que ya estaban en la misma búsqueda (orgánicos para AI Overview; orgánicos, anuncios o AI Overview para AI Mode) | 47,45% | 14,71% |
| Citas promedio por respuesta | 7,53 | 14,98 |
| Anuncios pagos | 0,03% de las citas | 0 de 75 páginas pagas persistieron |
De un experimento paralelo de 518 búsquedas en Google entre julio y agosto de 2026, en diez industrias y dos mercados, capturadas con GEO Observer. Se reporta aparte y no se suma al total de 21.571.
Nota de preparación AEO contra tasa real de citación
| Nota de la página | Tasa de citación |
|---|---|
| A · 85 o más | 11,9% |
| B · 70 a 84 | 2,4% |
| C · 55 a 69 | 17,5% |
| D · 40 a 54 | 2,8% |
| F · menos de 40 | 0% |
1.486 URLs con nota AEO conocida, cruzadas contra las citas que realmente recibieron. Las páginas citadas promedian 844 palabras contra 2.119 de las no citadas.
Metodología
Corte de datos: 11 de agosto de 2026. Las 21.571 citas salen de dos conjuntos que no mezclamos: 10.618 de consultas de monitoreo en cinco modelos y 10.953 de capturas reales de Google. Los dos conjuntos comparten apenas 307 URLs.
Las citas provienen de programas de monitoreo activos en la plataforma de Dashcrab y del trabajo de campo con GEO Observer, la extensión gratuita de Chrome de Dashcrab. De cada cita registramos la URL, el modelo y la posición en la lista de fuentes.
No se identifican marcas, dominios propios ni categorías individuales: todas las cifras se reportan agregadas o anonimizadas.
El estudio es observacional y no demuestra causalidad en ninguna dirección. La metodología completa, las tablas por industria y las 26 referencias están en el PDF.
Cómo citar este estudio
Bedrossian, R. (2026). GEO Citation Research 2026: qué citan realmente los modelos de IA. Dashcrab. https://dashcrab.app/es/research/ai-citation-study-2026.html
Podés citar cualquiera de los hallazgos con un link a esta página. La URL es permanente.
Leé el análisis completo
- ¿Qué páginas cita la IA cuando responde una pregunta?
- ¿Qué cita cada modelo de IA: ChatGPT, Claude, Gemini?
- ¿Tu SEO te hace aparecer en el AI Overview de Google?
- ¿Se puede confiar en un estudio de GEO?
- Estudio completo en PDF (20 páginas)
Mirá qué cita la IA sobre tu propia marca: Visibilidad AI, la extensión gratuita GEO Observer o un reporte gratuito de visibilidad en IA.